prueba 2

dfsadfsadfsadfsadfsdfsadfsadfsadfsadfsadfasdfasdfasdfsadfsadfasdfsadfasdfasdfadfasdfasfasdfafasdfsafsafasdfasdfsfasdfsadfasdfsadfasdfasdfasdfasdf


sasdadas


asdfasfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffasdfasdfasdfasdfsadfsdafasdfdsafasdfasdfasdfasdfasdfsadfsdfasdfsdaadfdfadfsadfasdfasdf


dsasdfasdfasdfasdfasdfsad

pruba 1

dadfaefaasdasdas
assdasd


asdasdasd
a
sdasdasda


asdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdafrhtegfhbdsfgasrfdgestrfdgsdrfgcvsedfcgaerfcgbverafadcgbvfdvxcgbrtefadgraesdfsadfasdf
dfadfas
adf
df


adfasdfasdfasdfasdfasdf

Extranormal o mas bien Extramentiras

Bueno ahora dare una critica a uno de los programas mas falsos y amarrillistas que dejan en ridiculo a la televisora Tv Azteca que junto a Televisa solo se dedican a idiotizar a la poblacion pero de eso hablare en otra ocasion.

Por esta ves me centrare en solo un programa llamado Extranormal y no escribire mucho la verdad en esta ocasion pero dejare que un usuario de Youtube Mr.Oxlack haga su trabajo al reverlarnos solo algunos de los casos falsos que se dan en este programa.


El horario del programa lo desconosco(por que no me interesa verlo) solo lo he visto de vez en cuando y no puedo creer que salgan tantas mentiras en television.


Tal vez realmente existan experencias paranormales o no pero creo que estas son en su mayoria totalmente falsas.


En este simple y sencillamente lo que hace la "psiquica" es ridiculo:

Otro riduculo:

Otra mas del usuario de Youtube Mr.Oxlack que recomiendo su canal el expone mas casos acerca de sus mentiras:

La Historia Oficial,La Contracorriente y La Real

Decidí escribir este blog sobre el criterio que yo uso para separar información, historias y otras que me cuentan o me entero y he decidido llamarla así la historia oficial,contracorriente y la real.


Vivimos es un mundo rodeado de mucha información a traves de fenómenos de globalizacion que ocurren hoy en día y así es posible conocer mas información acerca de un mismo tema así que es debido separarla usando un buen criterio y usarla para deshacer información errónea o llena de algunas leyendas que circulan en este mundo.


Para que me entiendas mejor pondré un ejemplo el descubrimiento de América:


La Historia Oficial

Es bien sabido por la mayoría de las personas que fue este señor llamado Cristóbal Colon el cual su verdadero origen es de verdadero debate entre estudiosos.


Fue el quien el 12 de octubre de 1492 desembocó por primera vez en tierras americanas para ser exactos en San Salvador pensando que habían llegado a Asia en sus tres famosas embarcaciones: la Niña, la Pinta y la Santa María.


Pero siendo sinceros lo mas problable es que Cristóbal Colon no descubrió América,esto es lo que te enseñan en la escuela por eso lo llamo Historia Oficial.


Esta versión ofrece ventajas y desventajas:


Ventajas:

• Ofrecen información con pruebas o se busca que están sean lo mas confiables posibles
• Es la que la mayoría de los estudiosos de la materia coinciden que tienen toda una vida dedicándose a esto
• Intenta ser lo mas objetiva posible

Desventajas:

• Algunas veces este tipo de historias se resiste al cambio a pesar de nuevos descubrimientos
• Ocasionalmente no es objetiva he intenta hacer parecer "el bueno" ha cierta persona por convenencia aunque no haya sido así solo para aparentar lo que el estado quiere que pienses.

La Historia Contracorriente


Como mencione anteriormente si no fue Cristóbal Colon quien descubrió América entonces ¿quien fue?.


Lo mas problable es que según algunas personas personas hallan sido los Vikingos.





Probablemente ellos llegaron mucho antes que Colon ellos llegaron a América del Norte 1000 a.c.  y fue exactamente un hombre vikngo llamado Leif Ericcson aunque problamente no sabían que estaban en América así se podría considerar a ellos los verdaderos descubridores de América.


Mas sin embargo hay otras fuentes que defienden otras hipótesis:

• Que fue un chino que llego 87 años antes que Colon a América
• Que algunas culturas orientales llegaron a América
• Los egipcios tras su supuesto conocimiento de la cultura maya llegaron en barcos
• Alguna de las culturas mesopotamicas que se acentuaron en ese territorio llegaron a América
• Entres otras hipótesis

Ha este tipo de historias la llamo yo las Historias Contracorriente por que van algo en contra de la oficial así de fácil.


A su ves esta también ofrece ventajas y desventajas:


Ventajas:

• Cubre o tapa algunas dudas que se generan en torno a la historia oficial
• Son las que abundan en Internet,revistas(quo,muy interesante) y son defendidas por algunos estudiosos de la materia que al igual que los que defienden las oficiales están acreditados para hablar del tema.
• Cambia la historia conocida hasta entonces y la hace mas interesante y da entender que lo que sabemos es un cuento de hadas

Desventajas:

• Algunas veces no ofrecen datos o fuentes confiables
• Se basan mucho en suposiciones o datos de una fuente no muy buena
• Utilizan palabras como:tal vez, quizá, podría ser lo que lo marca como una posibilidad mas no como una realidad.
• Es muy difícil que una fuente seria como un libro de una buena editorial la acepte ya que  como mencione anteriormente dejan mucho a la suposición

La Historia Real


Esa es la que nadie sabe y probablemente nadie sabrá tal vez la sabrán las personas que vivieron el hecho a carne y hueso pero puede ser que algún día demos con la historia verdadera.


Lo que si hizo Cristóbal Colon fue por así decirlo "popularizar" América pondré otro ejemplo para que me entiendas mejor:


Imaginemos que vas a un bosque que tu piensas que nadie a ido allí nunca y le dices a tus amigos y ellos se enteran van al bosque y dicen -oh el descubrió el bosque-.


Mas sin embargo tu no sabes si alguien mas llego allí antes que tu, eso es lo que paso con Colon "popularizo" América pero que el haya sido el primero en llegar es muy diferente.


Digamos que la historia real podría combinar elementos entre la oficial y la contracorriente o inclinarse mas así a un lado.


Pero la historia no debe de estar cerrada ha reescribirse si tiene que hacerlo frente a nuevos descubrimientos.


Esperemos que así sea y se le permita al ser humano conocer la verdadera historia y así saber ¿quienes somos?, ¿a donde vamos? entre otras preguntas.


Bueno por mi es todo espero y haya sido de su agrado los dejo con una buena frase acerca de historia:


"El pueblo que no conoce su historia esta condenada a repetirla" Dicho popular

¿Solo el 10% del Cerebro? Desmintiendo el mito

Hay mitos que, a pesar de que violan principios fundamentales de conocimientos ampliamente aceptadas, se repiten sin cesar. Uno de los más difíciles de erradicar es el de que el ser humano sólo utiliza el 10 % de su capacidad mental.

Tal afirmación no sólo es común entre amantes de lo esotérico o del autoconocimiento sino incluso entre personas cultas. Y claro, si usamos tan poco nuestro cerebro sin duda habrá personas que lo usan en mayor grado, quizá los que pueden adivinar el futuro, o los que tienen alguna clase de poder sobrenatural.

En definitiva, la inercia de cualquier persona por conceder una parte de misterio o laguna de conocimiento para así tener una parcela en la que mantener sus anhelos trascendentes en un lugar seguro y exento de críticas.

Por ejemplo, la secta de la Cienciología usa para su publicidad un retrato de Albert Einstein, en cuya boca ponen esa afirmación sobre lo desaprovechada que tenemos nuestra herramienta de pensar. Una atribución, por cierto, que probablemente es otro mito.

Con todo, para ser justos, hay tres tipos de afirmaciones sobre nuestra capacidad cerebral limitada (según los conocimientos que acabalen los que las pronuncian):

-En cualquier momento dado, sólo una de cada diez neuronas está en funcionamiento.

-El 90 % de las células cerebrales yacen inútilmente en el cráneo, donde no sirven sino de lastre.

-Sólo utilizamos un 10 % de la capacidad memorística del cerebro para almacenar nuestros recuerdos.

Sea cual sea la afirmación, se pasa olímpicamente por encima de los conocimientos de la moderna investigación del cerebro. El origen de este mito quizá haya que buscarlo en el norteamericano y padre de la psicología moderna William James, que tiene una cita original que se parece bastante a lo hoy se repite:

El hombre normal sólo utiliza un 10 % de sus facultades psíquicas latentes.

De todas formas, si no hubiera existido el mito del 10 %, los propagandistas de la autoayuda, del esoterismo y del desarrollo de la personalidad seguro que lo habrían inventado, como sostiene cínicamente el profesor canadiense Barry L. Beyerstein.

Porque algo realmente asombroso de este mito es que, excepto la mencionada de William James, no existe más bibliografía al respecto. Nadie podría encontrar jamás en un libro de psicología o de fisiología del cerebro tal afirmación. Así que si el mito sigue gozando de tan buena salud (¡lo repiten hasta los intelectuales que escriben columnas o salen por la tele!) ello obedece probablemente al fenómeno psicológico llamado source amnesia, olvido de la fuente, por el cual los humanos recordamos con facilidad los datos científicos nuevos, pero vamos olvidando poco a poco de dónde los hemos sacado.

Lo verdaderamente preocupante es que incluso entre estudiantes de los últimos cursos de psicología, como han comprobado los psicólogos norteamericanos Kenneth L. Highbee y Samuel L. Clay en una encuesta, la mayoría sostenía el mito.

No lo escribí yo siendo sinceros,pero el punto es que he escuchado muchas veces este mito entre amigos,conocidos y familiares y me puse a investigar desde hace tiempo yo ya sabia esto solo quería compartirlo para que realmente te dieras cuenta que no todo lo que oyes es cierto y aveces es necesario que te informes por ti mismo.

Si te interesa saber mas sobre puedes consultar mas en Internet

Fuente:http://www.xatakaciencia.com/psicologia/el-ser-humano-solo-utiliza-el-10-de-su-capacidad-mental-i

Mi primer blog

Bueno primero que nada gracias por entrar a mi blog explicare por que empiezo a escribir este blog lo que haré en el y algo sobre mi y mis intereses.


La principal la razón por la que empezare a escribir este blog es sacar tantas ideas que tengo constantemente fluyendo por mi cabeza que esperan ser sacadas de allí para compartirlas y plasmarlas atreves de palabras y expresar mi punto de vista dar razones de las cosas que yo creo fundamentadas a la lo largo de mi vida  através de libros,vivencias personales,compartir puntos de vistas con otras personas,maestros entre otras.


Hablare sobre ciencia,tecnología,política,sociedad,religión,teorías de conspiracion,historia,noticias contra corriente o alternativas entre otras cosas fundamentadas en mi experiencia personal y fuentes bibliograficas.


A su vez tratare temas que problamente nadie te explicara en la television,radio,periódicos es por que simple y sencillamente están comprados y al servicio de una elite que quiere que no te enteres como suceden las cosas y te hacen pensar que todo esta bien sin cuestionarte nada sobre lo que sucede a tu alrededor siendo el Internet el único medio real de libertad de expresión hasta ahora.


He aprendido muchas cosas que quisiera compartir y me han abierto lo ojos sobre como funciona nuestro mundo la verdad antes de saberlas me creía todo lo que me decían era ciego y al saberlas me abrieron los ojos y quisiera compartilas.


Bueno por mi es todo espero y sea de su agrado lo que publique.


Eber Garcia